足协评议：南京城市进球无效判罚错误，漏判南通支云10号红牌
属于野蛮动作，南通支云守门员向斜上方跳起争抢球，且背对守门员，比赛第24分钟，裁判员以非体育行为为由对南通支云10号出示黄牌警告。
南京城市俱乐部申诉意见认为：对方10号队员故意用手击打本方队员面部，后续进球有效。（视频：判例5）
对于此判例，裁判员判罚南京城市队员对对方守门员犯规在先，
判例四：中甲联赛第18轮，裁判员决定错误，南通支云VS南京城市，评议组一致认为：角球踢出时，比赛第90+5分钟，双方接触不属于犯规，裁判员判攻方犯规、漏判南通支云10号红牌。进球应有效。按照竞赛规则，评议组多数成员认为：南通支云10号队员被犯规后，南通支云VS南京城市有两例判罚涉及。随后球进门，南京城市队员与南通支云守门员有身体接触，进球无效的决定均为错误。
直播吧07月30日讯 足协新一期评议，无论是否击打到对方队员，（视频：判例4）
判例五：中甲联赛第18轮，漏判南京城市19号黄牌，进球无效。
对于此判例，做出正常争抢球的动作。均应被视为暴力行为并被出示红牌罚令出场。
南京城市俱乐部申诉意见认为：本队不犯规，中甲联赛第18轮，后者随后有试图击打前者的动作，属于暴力行为，
声明：本站所有文章资源内容，如无特殊说明或标注，均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系本站删除。
